گیند عمران خان کے کورٹ میں…

گزشتہ ہفتے الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) نے اپنے انتہائی اہم فیصلے میں اعلان کیا کہ عمران خان کی پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) نے امریکا، متحدہ عرب امارات، آسٹریلیا اور برطانیہ سمیت بیرونی ممالک سے فنڈز لیے۔ ملکی قانون کے مطابق سیاسی جماعتوں کو غیر ملکی شہریوں یا کمپنیوں سے ایسے فنڈز لینے کی ممانعت ہے۔ یہ مقدمہ جو پہلی بار پی ٹی آئی کے ایک ناراض بانی رکن اکبر ایس بابر نے نومبر 2014 میں دائر کیا تھا، آٹھ سال کے طویل عرصے کے بعد اپنے نتیجے پر پہنچا، کیونکہ پی ٹی آئی کے وکلاء نے کارروائی میں تاخیر کے لیے ہر ممکن قانونی حربہ آزمایا۔

فیصلے کے بعد، وفاقی تحقیقاتی ایجنسی (ایف آئی اے) نے اپنی تحقیقات کا آغاز کیا ہے اور بتایا ہے کہ 13 چھپے ہوئے غیر ملکی اکاؤنٹس اور 34 مشکوک ٹرانزیکشنز کی نشاندہی کی گئی ہے۔ خبر کے مطابق ایف آئی اے نے متعلقہ بینکوں کو نوٹسز جاری کر دیے ہیں اور اس کے علاوہ پی ٹی آئی کے 4 ارکان کا انٹرویو بھی کیا ہے جنہوں نے مبینہ طور پر اس سلسلے میں رقوم وصول کی تھیں۔

میں فیصلے کی خوبیوں پر بات نہیں کروں گا کیونکہ اس پر پہلے ہی بہت کچھ لکھا جا چکا ہے۔ اس بات پر ایک وسیع اتفاق رائے ہے کہ پی ٹی آئی نے واقعی اس فنڈنگ ​​کو قبول کرکے قانون کی خلاف ورزی کی۔ یہاں تک کہ پی ٹی آئی کی اپنی قیادت بھی مسلسل اس حقیقت پر افسوس کا اظہار کرتی رہی ہے کہ ای سی پی نے دیگر جماعتوں کے اسی طرح کے معاملات کی تحقیقات نہیں کیں۔ مزید برآں، یہ حقیقت کہ اس سے قبل پی ٹی آئی نے ہر ممکن تاخیری حربہ استعمال کیا تھا، یہ بھی اس حقیقت کی طرف اشارہ کرتا ہے کہ پارٹی کو معلوم تھا کہ وہ بہت کمزور وکٹ پر ہے۔

عمران کی مقبولیت میں پھر سے اضافہ – وہ اس وقت بلا شبہ مقبول ترین رہنما ہیں۔ – اس کا مطلب یہ ہے کہ وہ عوامی حمایت کی کمی سے سیاسی موت نہیں مر سکتا۔ لہٰذا اس صورت حال کے پیش نظر اس کیس کی اہمیت اپنے مضمرات کے لحاظ سے کئی گنا بڑھ گئی ہے کیونکہ اس فیصلے کے پی ٹی آئی کے لیے ممکنہ طور پر سنگین قانونی اور انتخابی اثرات مرتب ہو سکتے ہیں۔ دوسرے لفظوں میں، یہ فیصلہ گیم چینجر ثابت ہو سکتا ہے اور اس وقت تیزی سے خطرناک عمران خان کو ہٹانے کے لیے چند آپشنز میں سے ایک بچا ہے۔

تو، پی ٹی آئی کے لیے انتخابی اثرات کیا ہیں؟ کیا اس فیصلے نے صاف ستھری پارٹی ہونے کی احتیاط سے تیار کی گئی ساکھ کو نقصان پہنچایا ہے؟ ایک معیاری نقطہ نظر سے، شاید ہاں۔ پی ٹی آئی نے واضح طور پر قانون کی خلاف ورزی کی ہے اور مزید یہ کہ بدنام زمانہ ابراج گروپ بھی مبینہ طور پر غیر ملکی فنڈنگ ​​میں ملوث ہے، چیریٹی کرکٹ میچ کا کور استعمال کرنا پارٹی کی مالی سالمیت پر ایک سنگین سوالیہ نشان لگاتا ہے۔

تاہم، میرا دعویٰ یہ ہے کہ اس فیصلے سے بعض غیر جانبدار حلقوں میں پی ٹی آئی کی ساکھ کو داغدار کرنے کے ساتھ ساتھ اس کی مقبولیت پر کوئی اثر نہیں پڑے گا۔ درحقیقت، میں سمجھتا ہوں کہ یہ فیصلہ پی ٹی آئی کو اپنے پہلے سے ناراض بنیادی حمایتی بنیاد کو مزید تقویت دینے کا ایک اور موقع فراہم کرتا ہے اور دعویٰ کرتا ہے کہ اسے اسٹیبلشمنٹ اور پاکستان ڈیموکریٹک موومنٹ (PDM) کی طرف سے جان بوجھ کر نشانہ بنایا جا رہا ہے جو کسی خفیہ غیر ملکی ایجنڈے پر کام کر رہے ہیں۔ اس وقت پی ٹی آئی کے خلاف ہر الزام یا قدم کا مکمل طور پر الٹا اثر ہو رہا ہے۔

پی ٹی آئی کی بظاہر کامیابی کے پیچھے دو بڑی وجوہات ہیں۔ سب سے پہلے، پی ٹی آئی بالکل ایک سیاسی جماعت نہیں ہے جو وقت کے ساتھ قدرتی طور پر تیار ہوئی ہے، بلکہ ایک مسیحا پر مبنی شخصیت کا فرقہ ہے۔ میں پہلے بھی لکھ چکا ہوں کہ کس طرح پی ٹی آئی کے بنیادی حامی زیادہ نظریاتی ہیں، جو پاکستانی نصابی کتاب میں کامیابی کے ساتھ قوم پرستی کی تعلیم حاصل کر چکے ہیں اور عمران سے متاثر ہوئے ہیں، جو ان کے خیال میں حب الوطنی اور مذہبی عقیدت کا مجسمہ ہیں۔ فطرت کے لحاظ سے شخصیت کے فرقے منفی خبروں سے محفوظ ہیں (چاہے وہ مکمل طور پر سچ ہوں) اور حقیقت میں ان کو جھوٹے الزامات اور سازشوں سے تعبیر کرنے کا امکان ہے۔ عمران کے معاملے میں، ان کی برطرفی کے بعد ہی اس کا فرقہ مزید مضبوط ہوا ہے اور اس کے حامیوں کا خیال ہے کہ یہ فیصلہ ان کے ہیرو کو بدنام کرنے کی ایک اور مذموم کوشش ہے تاکہ اسے فاتحانہ واپسی سے روکا جا سکے۔

دوسرا، ملک میں سیاسی ماحول انتہائی پولرائزڈ ہو چکا ہے اور جب پولرائزیشن ہوتی ہے تو مخالف کیمپ اور بھی اپنی پوزیشنوں پر لنگر انداز ہو جاتے ہیں۔ بہت سارے علمی ادب میں پولرائزیشن کا جائزہ لیا جاتا ہے اور اس پر ایک عام اتفاق رائے ہے کہ یہ ووٹروں کو بڑے پیمانے پر باہمی طور پر مخصوص گروپوں میں تقسیم کرکے عقلی ووٹنگ کے رویے کو کمزور کرتا ہے، اس طرح درمیانی زمین کو ختم کرتا ہے۔ ایسے حالات میں مخالف کیمپ سے شدید بدگمانی اور نفرت پیدا ہو جاتی ہے جو حقیقت پر مبنی صورت حال کے معروضی تجزیہ کو روکتی ہے۔ پاکستان میں، عمران کے حامی پہلے سے ہی متعصب ہیں اور اس لیے پولرائزیشن میں اضافے کا اثر بڑھتا ہے اور اس لیے ان کے بہہ جانے کا امکان بہت کم ہے، اور درحقیقت وہ اپنے لیڈر کی طرف بڑھیں گے۔ لہٰذا، پی ٹی آئی کے انتخابی امکانات حقیقتاً بہتر ہوئے ہوں گے۔ – اگر مقبولیت کے زاویے سے تجزیہ کیا جائے۔ – اس فیصلے کے بعد

ایسا کہنے کے بعد، پی ٹی آئی کی اصل پریشانی، اگر کوئی ہے، قانونی ہونے والی ہے۔ پاکستان میں ایک مقبول سیاستدان کو ہٹانے کے لیے اکثر قانونی راستہ استعمال کیا جاتا رہا ہے۔ عصر حاضر میں، پاکستان مسلم لیگ نواز (پی ایم ایل-این) کے سپریمو نواز شریف کو تاحیات نااہل قرار دینے کے لیے جس طرح قانونی اور عدالتی طریقہ کار کا استعمال کیا گیا اس کی واضح مثال ہے۔ اس مقصد کے لیے عدالتوں نے اس کے کاغذات نامزدگی میں محض اقامہ نہ بتانے کو اس بات کا ثبوت قرار دیا کہ وہ آئین کے آرٹیکل 62 میں بیان کردہ معیار کے اہل نہیں ہیں جس کے مطابق کوئی شخص قومی یا صوبائی اسمبلی کا رکن نہیں ہو سکتا۔ مقننہ اگر وہ صادق اور امین نہیں – سچا اور قابل اعتماد۔

ایک کمزور بنیاد کے باوجود، نواز کو بنیادی طور پر اس وقت کی اسٹیبلشمنٹ کے ساتھ مسائل کی وجہ سے نااہل قرار دیا گیا۔ پی ٹی آئی کے معاملے میں اس معاملے کا فیصلہ سپریم کورٹ میں ہو گا اور بالآخر عمران کے اسٹیبلشمنٹ سے تعلقات ہی ان کی قانونی قسمت کا تعین کرنے جا رہے ہیں۔ اگر عمران اسٹیبلشمنٹ کے ساتھ اپنے محاذ آرائی کا موقف جاری رکھتے ہیں، تو مؤخر الذکر کے پاس عمران کو نااہل قرار دینے اور پی ٹی آئی کو تحلیل کرنے کے لیے زیادہ مضبوط قانونی بنیاد ہے۔ بلاشبہ، عمران کی نئی مقبولیت اور بڑے پیمانے پر اسٹریٹ پاور کو تنقید کا نشانہ بنایا جا رہا ہے اور اس لیے اگر ایسا کوئی فیصلہ کیا جاتا ہے، تو سب سے پہلے عمران کے حامی الیکٹرانک میڈیا چینلز کو نشانہ بنایا جائے گا اور ساتھ ہی ان کے فعال سوشل میڈیا سپورٹرز کے خلاف کریک ڈاؤن کیا جائے گا۔ ریاست پارٹی کے کچھ اہم ترجمانوں کو بھی گرفتار کر سکتی ہے۔ مندرجہ بالا میں سے کچھ نے پہلے ہی ہونا شروع کر دیا ہے جس سے یہ اشارہ ملتا ہے کہ شاید ریاست اپنی برداشت کی حد کو پہنچ رہی ہے۔

اس وقت گیند عمران خان کے کورٹ میں ہے۔